法改正要綱案がまとまり導入へと進み始めた「共同親権」 離婚後も父母がこの親権を持つこの制度について、そのメリット、デメリット、海外事例から、新たに導入する際の具体的な手順や方針について考察したいと思います。
共同親権の新制度のメリット:
- 子供の幸福度向上: 両親が積極的に関与することで、子供の生活における安定感や幸福度が向上します。親との強い絆が築かれ、精神的な安定が期待できます。
- 共同意思決定: 重要な事項においては、双方の親が協力して意思決定に参加できるため、子供の将来や福祉に関するバランスの取れた判断が促進されます。
- 双方の親の権利平等: 共同親権は、両親が子供との関係を権利として保持することを強調します。これにより、公平性が確保され、片方の親が排除されることが防がれます。
- 財政的負担の分担: 両親が子供の面倒を共同で見るため、財政的な負担が分担され、子供への支援や生活費が安定します。
- 共同親権の透明性: 制度が明確で透明性がある場合、双方の親にとって公正かつ平等な取り決めが行われ、対立や不満の温床となりにくくなります。
共同親権の新制度のデメリット:
- 対立や不一致の可能性: 親たちの価値観や意見が対立する場合、重要な事柄で合意に達することが難しくなります。
- 連絡や協力の不足: 一方の親が連絡を怠ったり、協力的でない場合、子供への一貫したケアが難しくなります。
- 感情的な負担: 親同士の感情的な対立が子供に負担をかける可能性があります。親が争う様子は子供にとって不安定な環境となり得ます。
- 変更の難しさ: 制度が柔軟で変更が難しい場合、親や子供の状況が変わっても対応が難しいことがあります。
- 法的基準の一貫性の必要性: 制度が地域や裁判所によって異なる理解や判断がなされる場合、法的な一貫性が欠如し、混乱が生じる可能性があります。
- 精神的サポートの必要性: 親や子供が感情的なストレスを抱える可能性があるため、制度導入に伴い精神的なサポートが必要です。
このようなメリットとデメリットを勘案した上で、共同親権制度を新たに導入する際には、制度の透明性と一貫性を確保し、関係者に対する適切なサポート体制を整えることが重要です。
共同親権制度は、日本以外の多くの国でも導入されています。以下は、いくつかの国での共同親権制度の導入事例です：
- アメリカでは、離婚後も両親が子供の親権を共有する共同親権が一般的です。各州で異なる法律が適用され、裁判所が親権の取り決めを行います。親たちは子供の生活に積極的に関与することが期待され、共同親権が主流となっています。
- スウェーデンでは、離婚した親が子供に対して共同親権を有することが一般的です。共同親権は、親たちが協力して子供にとって最良の環境を提供することを重視しています。スウェーデンでは、離婚に際して共同親権が原則として適用されるため、別居中の親も共同親権を有することが一般的です。
- カナダでも、離婚した親が共同親権を持つことが一般的です。法的な手続きを経て裁判所が親権の決定を行い、両親が子供の養育に参加することが期待されます。共同親権は、子供が両親と十分な関与を持ち、安定した環境で成長することを目指しています。
- オーストラリアでも、離婚した親が共同親権を持つことが一般的です。親たちは子供の利益を最優先に考え、共同親権が適用されることで、両親が子供の成長に関与する機会が拡大されています。裁判所が親権の取り決めに関与する場合もあります。
これらの国々では、共同親権が子供の福祉を重視し、離婚した親が協力して子供を育てるための枠組みとして一般的に導入されています。
「共同親権」のメリット、デメリット、海外事例を鑑み、この制度を日本に新たに導入する際には、以下の具体的な手順や方針が重要だと考えます。
- 法的基準の明確化: 制度が法的にどのように機能するかを明確に定義し、関係者が理解しやすい文書で公表します。法的基準の一貫性が欠如することを防ぎ、法的な混乱を回避します。
- 親教育プログラムの提供: 共同親権を導入する前に、親たちに向けた教育プログラムを提供します。これにより、共同親権制度に関する理解を深め、問題が生じた際の対処法を学びます。
- 仲裁機関の設立: 意見の不一致や対立が生じた場合には、専門の仲裁機関を設立します。この機関が公正で中立的な立場から調停や解決策の提案を行い、紛争を円滑に解決します。
- 連絡や協力の促進: 連絡や協力が不足する場合には、関係者に対して継続的な連絡や協力が期待されることを明確に伝えます。連絡手段の整備や協力プランの策定など、具体的な指針を提供します。
- 定期的な評価と改善: 制度の運用を定期的に評価し、問題点や課題を洗い出します。関係者や専門家の意見を取り入れ、必要に応じて制度の改善を行います。
- 精神的サポートの提供: 制度導入に伴い、親や子供が感情的なストレスを抱える可能性があるため、精神的なサポート体制を整えます。心理カウンセリングやサポートグループの設立などが含まれます。
- 公平性の確保: 制度の運用において公平性を確保し、一方の親が不当に差別されないようにします。関係者への教育や公平な運用の監視体制を整備します。
これらの措置が共同親権制度の円滑な導入と効果的な運用に寄与し、制度の透明性と一貫性を確保し、関係者に対する適切なサポート体制を整えることが、関係者の安心感や制度に対する信頼を築くでしょう。
コメント